問：最近是不是有股趨勢，初學者喜歡從統合分析類的文章開始？為什麼？這是一種「挑輕鬆的路走」的趨勢嗎？
答（蔡依橙）：這裡有兩個問題，一個是初學者是否開始比較傾向從統合分析開始，一個是這是「挑輕鬆的路走」嗎？
首先，初學者比較傾向統合分析，的確有這樣的趨勢。不管是需要論文的主治醫師、住院醫師、PGY、醫學生，或者護理師、放射師、治療師等等，選擇統合分析類起步，都很常見。
資深的研究者，常覺得為什麼年輕人不選擇 wet lab 或至少臨床研究開始。但如果你站在初學者的角度就能理解了。
營運一個 wet lab 所需要的資源相當龐大，所需要的實驗室技術也不算少，初學者只能拜師學藝。臨床研究，也要找老師，需要老師有自己的資料庫，或者老師有做回溯研究的好洞見，初學者要自己獨立起步也很困難。
而你我都知道，「好老師永遠有」，但不見得那麼多。遇到不太理想的人，或者互動不佳，結果不太理想的，也不少。
所以，如果一個初學者願意努力，想盡量減少不確定性，先有成績，之後再往臨床或 wet lab 邁進，從統合分析類的文章起步，是最可行的。
雖然統合分析類的文章，過程也會遇到很多問題，初學者不見得能搞定，但我們已經把多數的解法整合在課程裡，萬一沒聽清楚，或者遇到新問題，也有 Office Hour 可以問。
至於是不是「挑輕鬆的路走」，我個人不會這麼說。每個時代的人，都會面臨不同的挑戰，並且有不同的資源可協助，也有不同的選擇可以挑。
統合分析，以及網絡統合分析，能回答很多我們用 wet lab 或臨床研究無法回答的事情，提供了更多元的觀點。在新思惟校友中，統合跟網絡統合起步之後，繼續深化，拼篇數或者拼高分的有。也有人繼續加開臨床研究或 wet lab 產線。
更重要的，當你有能力獨立完成寫作並有成績，會發現這個世界看你的眼神不同了，你看這個世界的眼光也更透徹。
