最近在看挑戰世界最高峰 Everest 的相關知識影片。
雖然 Everest 的登頂死亡率約 1-2％，在高山攻頂中並不算特別高的，但因為名氣大，而且嘗試的人多，各種山難記錄與分析都最多。
我稍微有點理解，為什麼大家那麼著迷於登頂。
因為那整個過程，就是人生的縮影。
你有一個很酷的目標，你需要用很長的時間去準備，需要知識、體能，以及耐心。
然後到了接近登頂時，不管是天氣不好，或者氧氣裝備有點漏，或者身體有點不太舒服，或者其實人有點太多，因為登頂的誘惑真的很大，很容易說服自己，「不過就再半天就能登頂」，拼一下應該可以。
很多悲劇就是這樣產生的。
即使嚴格遵守自己定下的科學原則的人，擁有絕佳登山安全記錄的嚮導，也可能在一次錯誤的決定中喪命。（Rob Hall）
登頂，有意義嗎？值得用生命去換嗎？
這個問題，跟人生任何面向都有類似之處。
賺大錢，有意義嗎？值得用生命去換嗎？
考上第一志願，有意義嗎？拼第一名，有意義嗎？跑最快，有意義嗎？
對別人或許還真沒那麼大的意義，但在裡面的人，決定在自己的目標 all-in 的人，那不只是意義，還是人生的一切。
許多的案例，都是登頂後，下山時出事。（Hannelore Schmatz / Francys Arsentiev）
其中一些人，在 camp 4 決定向上時，他們一定知道相關的風險。只是在那個決定的當下，登頂的意義，超過了生命。（Doug Hansen）
然後，這些嘗試登頂的故事中，還有在性別與風格上高度爭議的 Chantal Mauduit。
以及死而復生的 Lincoln Hall 與 Beck Weathers，這兩位的家人都接到了死亡告知，但後來都奇蹟似的活過來了。
每一個故事，都很發人深省。
最近在看挑戰世界最高峰 Everest 的相關知識影片。
雖然 Everest 的登頂死亡率約 1-2％，在高山攻頂中並不算特別高的，但因為名氣大，而且嘗試的人多，各種山難記錄與分析都最多。
我稍微有點理解，為什麼大家那麼著迷於登頂。
因為那整個過程，就是人生的縮影。
你有一個很酷的目標，你需要用很長的時間去準備，需要知識、體能，以及耐心。
然後到了接近登頂時，不管是天氣不好，或者氧氣裝備有點漏，或者身體有點不太舒服，或者其實人有點太多，因為登頂的誘惑真的很大，很容易說服自己，「不過就再半天就能登頂」，拼一下應該可以。
很多悲劇就是這樣產生的。
即使嚴格遵守自己定下的科學原則的人，擁有絕佳登山安全記錄的嚮導，也可能在一次錯誤的決定中喪命。（Rob Hall）
登頂，有意義嗎？值得用生命去換嗎？
這個問題，跟人生任何面向都有類似之處。
賺大錢，有意義嗎？值得用生命去換嗎？
考上第一志願，有意義嗎？拼第一名，有意義嗎？跑最快，有意義嗎？
對別人或許還真沒那麼大的意義，但在裡面的人，決定在自己的目標 all-in 的人，那不只是意義，還是人生的一切。
許多的案例，都是登頂後，下山時出事。（Hannelore Schmatz / Francys Arsentiev）
其中一些人，在 camp 4 決定向上時，他們一定知道相關的風險。只是在那個決定的當下，登頂的意義，超過了生命。（Doug Hansen）
然後，這些嘗試登頂的故事中，還有在性別與風格上高度爭議的 Chantal Mauduit。
以及死而復生的 Lincoln Hall 與 Beck Weathers，這兩位的家人都接到了死亡告知，但後來都奇蹟似的活過來了。
每一個故事，都很發人深省。
